Трактовка "Посещения"

[rempel.livejournal.com]

ПОСЕЩЕНИЕ               
Моя трактовка. Заранее прошу извинения у тех, кто с ней согласен и посчитает её самоочевидной. Опыт показывает, что для многих, или для большинства очевидные трактовки вовсе не очевидны.

В этой песенке два основных слоя: в первом обитель автора-отшельника посещает страстная поклонница интеллектом не отягощённая и у поэта уважения явно не вызывающая. Невозможно сказать, было ли это посещение на самом деле, или автор его вообразил.  Второй слой - типичное для автора увиливание от реальности и уход из ситуации более или менее реальной в как можно более абсурдную.

Не усердствуй, на этих трёхстах стеллажах - в основном    (Поклонница только вошла в дом и восхитилась библиотекой автора. "криптограммы" = стихи)
криптограммы, лишь кое-когда - логарифм, палиндром... ("ничего интересного для тебя на книжных полках нет - там сложные книги, выше твоего понимания")
Но интимных посланий ты здесь не найдёшь ни строки.
Шлют в избытке, да мне сохранять не с руки. (поклонницы шлют автору признания в любви, которые он полагает неудобным сохранять.)

Этой ширмы не трогай, за ней пусть не гибель, но риск:
там ютится - отнюдь не наложница, нет - василиск.     ("за занавеской просто бардак - нечего тебе туда заглядывать")
Он не кормлен, но если бесшумно его миновать...
Нет! проснётся! Полицию можешь не звать.  ("полиция" пускает слушателя по ложному следу - дело, хотя и выдуманное, происходит авно у автора дома)

Эти с тонкой фигурной резьбой вертела-близнецы
суть антенны для ловли особых лучей и пыльцы,
но не больше. Не розги для дам, не ещё что невесть.
Успокойся, антенны на место привесь.   (что это за резные вертела похожие на розги, ума не приложу. Но автор явно любит вешать ностальгические украшения на стены - в другой песне (Кузнечиках) упоминается висящий на стене кинжал. Барышню явно интересует личная жизнь автора, и он подозревает, что она его подозревает во всяческих грехах.)

Прямо драма, насколько у страсти глаза велики.     (Страстная поклонница обиделась и рассердилась на издевательские реплики автора, произнесла темпераментную отповедь) 
Кстати, помни: в подполье как раз под тобой - ледники.     (в старых деревянных домах бывали погреба со льдом)
Вряд ли стоит, всем телом вращая, ломать реквизит.     (Автор продолжает подшучивать над поклонницей, "ломать реквизит" перекликается со старинным: "конечно Александр Македонский великий человек, но зачем же стулья ломать?" процитированным в частности, кажется, в Белой Гвардии)
Распалишься, намокнешь. Тебя просквозит.   (Поклонница молода и автор по-отечески, покровительственно изображает заботу о её здоровье)

Угловой же камин не расценивай как таковой:
в эту утварь вмонтирован мной типовой бытовой
генератор погодных сюрпризов... При чём тут постель?!     (Про погодный генератор - относится к серии фантазий о поэте, владыке выдуманного мира, одна из любимых тем автора.)
Не свирепствуй, ведь ты же не следователь.

Трижды в сутки - в одиннадцать, в семь пополудни и в три
на рассвете - я утвари сей говорю "говори",
и несётся циклон в Вавилон, ураган в Мичиган.
Жрец дельфийский в сравненье со мной - мальчуган.

Если то, что в твоём называется "спать" словаре,       (автор явно не в восторге от интеллектуального уровня собеседницы)
посещает одних еженощно, других - по поре,
то (не всех же к одним и другим причислять, господа!)
я из третьих. Из тех, что не спят никогда.

Не вибрируй, дыши через нос, в остальном я вполне  ("дыши через нос, чтобы не простудиться")
зауряден. И что у других при себе, то при мне:
сердце справа, зелёная кровь, голова на винтах...
и довольно. Давай рассуждать о цветах.   ( Примирительно: "и довольно говорить обо мне - заведем отвлечённый светский разговор")

Я люблю гиацинты. А ты?

1993
Тут можно послушать оригинал, мп3.

Comments

вот Вам и "самоочевидная" :((

[paia.livejournal.com]

Мда-а... давно такого не приходилось читать :((. Как там, у Бердяева: "Не видят мистического, потому что вообще не верят в мистическое"...

Эта песня - одна из песен МЩ про отрицательные (дьявольские) системы. Они давно интересуют МЩ., например, "Аэродром" или "Два слова рыбы". Не говоря уж про "Сердце ангела".

Re: вот Вам и "самоочевидная" :((

[rempel.livejournal.com]

Можно подробнее?

Re: вот Вам и "самоочевидная" :((

[rempel.livejournal.com]

Я не против мистики. Очень даже за. Но мне чужда мысль, что у Щербакова могут быть в стихах случайности. Трактовка с поклонницей более или менее проясняет без того весьма смутный стих. Если мистический план его тоже прояснит - я не против, я только за!

похоже, Вы не верите в дьвола, как, впрочем...

[paia.livejournal.com]

"Трактовка с поклонницей более или менее проясняет без того весьма смутный стих."

Вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ. Наверное, ВАМ не стоило трактовать эту песню.

С уважением,
paia

Re: похоже, Вы не верите в дьвола, как, впрочем...

[rempel.livejournal.com]

Человек сам вычленяет из мистического мира человекоподобные сущности, и благодаря ему они обретают жизнь.
Бродского спросили на суде: почему вы ненавидите наш суд?
Он сказал: как можно ненавидеть абстракцию?

Re: похоже, Вы не верите в дьявола, как, впрочем и Бродски

[paia.livejournal.com]

Вы явно ПРОВОЦИРУЕТЕ... Ещё немного, я Вам выдам ...на пол катушки :).

Причём здесь Бродский?? Он ДЛЯ ВАС авторитет. Он был имманентно безверующий человек!..
Бродского метафизика влекла всю жизнь по принципу притяжения противоположных полюсов (как Толстого - буддизм). Из того, что сегодня 10 лет со дня его смерти, ничего не следует. Аналогии, как часто бывают, только затемняют дело.

Что Вы ЗНАЕТЕ о сущностях?!
Я вот биоэнергетик, почти каждый день с ними ...общаюсь 8=).

Re: похоже, Вы не верите в дьявола, как, впрочем и Бродски

[rempel.livejournal.com]

Рад познакомиться! А в каких краях вы обитаете?

На пол-катушки, пожалуй, будет многовато. У меня внимания хватает только на несколько строчек.

Бродский был примомнен только для того, чтобы проиллюстрировать утверждение. Человекообразный дьявол - творение самого человека. Как впрочем и зло. Если отрешиться от гомоцентризма, то добро и зло перестают быть разделёнными. То есть я признаю существование человекообразного Бога и его оппонента, но вдобавок утверждаю, что в их формировании человек принимал непосредственное участие.

мысли материальны, они могут создавать реальность!

[paia.livejournal.com]

Я в Питере, но это неважно (для биоэнергетики земные расстояния несущественны).

"я признаю существование человекообразного Бога и его оппонента, но вдобавок утверждаю, что в их формировании человек принимал непосредственное участие."

Ясно. "Что касается бога, то на этот вопрос мы отвечаем положительно: да, бога нет".

В происхождении зла человек действительно принимал активное участие - своими мыслями.
Вирус зла СЕЙЧАС очень силён, весь человеческий разум - под его контролем. И Ваши сообщения, имхо, хорошие этому тезису иллюстрации.
Вам ещё, наверное, нравятся такие выражения: "всё относительно", "время лечит".
А имхо, это пошлости...

И Бог, и дьявол - субстанции. Они И поле, И личности.

Между прочим, лечу я, в основном, силой мысли (вряд ли это пока для Вас понятно, уж извините).