Вопрос-2

[chenikh.livejournal.com]

Во-первых, огромное спасибо тем, кто откликнулся на мою, хм, провокацию и не пожалел своего времени, чтобы ответить на вопрос. Было очень и очень интересно.

А во-вторых, еще один вопрос у меня к вам есть. Представьте себе, пожалуйста, что пришел человек, вовсе никогда не слышавший МЩ, но желающий и все такое. С чего вы (опять-таки Вы, вот Вы - лично) посоветуете ему начать? С каких песен? С какого альбома? Тут, понятно, возникает вопрос встречный - кому советовать? Ведь разным людям нужно разного, учитывая особенности, склонности и прочие подробности. И "общего" списка быть, наверное, не может. Но все же, все же. М?

Comments

[chenikh.livejournal.com]

Спасибо.

[nebo-oseni.livejournal.com]

Да за что "спасибо". Спасибо, наверное, той высшей силе, которая дарует людям талант. Не знаю, может быть, я - не очень частый случай, но я принимаю МЩ всего целиком, не деля его песни и альбомы на плохие и хорошие. Есть, конечно, "личное избранное", то, что особенно близко, но иногда просто ставлю любой диск, какой первым в стопке окажется, и вслушиваюсь в каждое слово и интонацию, и вновь заболеваю какой-ниюудь уже сто раз слышанной песней. Когда его упрекают в "литературности, холодности, рациональности" и прочем и прочем, впадаю в полное недоумение, потому что более эмоционального и эмоционально тонкого и разнообразно тонкого и чувственного автора я назвать вряд ли смогла бы. Я это все в его песнях вот теми самыми "фибрами" ощущаю, на волновом уровне. Пою всегда с удовольствием. Но, надо сказать, он очень труден для исполнения. В буквальном смысле слова. То есть, требуется большое напряжение, чтобы его петь. Поэтому уровень своей усталости по нему определяю. Если могу вытянуть, скажем, Болеро: "Не зря ли я взывал до хрипоты..." или "Проживи, как я, хоть двести лет, хоть триста..." значит, ничего еще, а если только "Австралия" получается, значит пора отдыхать...