Быков

Feb. 7th, 2016 02:28 am
[identity profile] asgor.livejournal.com posting in [community profile] m_sch

Я сейчас провокационную вещь сделаю - размещу вот это.


«В своё время вы включили стихотворение Михаила Щербакова «Русалка, цыганка, цикада…» в число 100 лучших стихов русской поэзии, — включил. — Как вы понимаете это стихотворение? Кто такой мизерабль грандиозный, о котором говорится в последней строфе? Может быть, Иисус?»

Нет, я не думаю, что это Иисус. Я могу вам объяснить, почему я его включил. Видите ли, вот это тот самый случай, когда великолепно решена именно композиция. Там есть два типа, два несложившихся героя, две несовершенные биографии — он и она. Ох, как сейчас, наверное, сообщество Михаила Щербакова готовится объявить всё это наивным, неправильным! Они одни всё правильно понимают. Но я надеюсь, что они просто проигнорируют мою скромную попытку признаться в бесконечном уважении к их любимому автору. Они так его ревнуют, что готовы, кажется, задушить в объятиях. Пусть это будет таким моим скромным, я бы сказал, вкладом в рост их бесконечного самоуважения.

Как я это понимаю? Две несложившиеся судьбы. И тем не менее есть надежда, что после упоминания о своей и о чужой личной катастрофе есть кто-то третий всегда, — кто-то, кому удастся неожиданно из этих двух судеб извлечь урок. Это довольно частая фигура у Щербакова — кто-то невзрачный, незаметный, кто тем не менее собой оправдает нашу жизнь. Это есть у него и в замечательной песне «Природа не терпит пустоты», где вот это: «Изгнав меня, натура выполнит кульбит». Помните, где как раз об этом будущем герое говорится:

Кто мог подумать — неказист,
непривередлив, ни в одном
глазу безумия с серьгой —
ну совершенно не цыган!

И вот этот голос:

Ну и ну!
Да он умеет! Я не знал!

Этот неожиданный мизерабль — такой неуклюжий, такой непрезентабельный, — который своим присутствием в мире, своей частной трагедией оказывается, оправдывает всю тщету наших жизней. Мне кажется, что это просто композиционно очень хорошо решено, не говоря уже о том, что прекрасная широта лексики, замечательная энергия изложения, прекрасно выбранный амфибрахий, очень хороший. Нет, это очень сильное стихотворение, и музыка там, по-моему, превосходная.

http://echo.msk.ru/programs/odin/1697726-echo/

Date: 2016-02-07 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Да уж, как ни верти, положительно отрицательное сообщество получается. Бедныи мы мизерабли...

Date: 2016-02-08 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] avrorova.livejournal.com
Это Быков бедный. Его существование ни в коей мере не нарушает нашего душевного покоя, а наше существование его покой, похоже, нарушает:).

Date: 2016-02-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Вообще говоря, это очевидный закос под тонкого тролля (https://lurkmore.co/%F2%F0%EE%EB%EB%FC#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F.2C_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.86.D0.B8.D0.BA.D0.BB_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F).
Настолько здесь уже стало общим местом "ДБ пнул поклонников - прошла некоторая волна", что даже неинтересно. Парадоксальным образом, если совсем промолчать (по рекомендации не кормить тролля), то в протоколе сообщества останутся только сентенции типа "к сожалению, здесь принято ругать ДБ, что плохо нас характеризует", без пруфлинков, что характерно. Но откуда есть (если есть) пошла такая "традиция"? - что ж, видно, придётся потратить временную передышку в работе на раскопки архива сообщества, что и само по себе интересно (дошла уже до 2003 года) :)
Собственно, пинок не относится напрямую к данному сообществу, захватывая, видимо, и личных знакомцев или просто собеседников журналиста IRL (https://lurkmore.co/IRL), хотя эти множества и могут пересекаться.

Date: 2016-02-08 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] avrorova.livejournal.com
Надеюсь, поделитесь результатом изысканий:).

Date: 2016-02-08 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Зачем лично - довольно и публично высказанного, чтобы составить мнение. А здесь всё уже не раз повторяется, по кругу. Занятно посмотреть посмотреть в корень, первоисточник надёжнее памяти :) Вот, кстати, самый первый пост (http://m-sch.livejournal.com/31869.html) здесь с упоминанием Б - комментарии уже не в сообществе, и там примерно та же плюралистическая картина с отдельными резкими мнениями.

Date: 2016-02-08 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Сама хотела эту цитату привести :) Но, боюсь, мы с Вами её понимаем противоположно. "Если он за, то я - против".

Date: 2016-02-08 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Пардон, конечно, наоборот. "Если он против, то я - за" :)

Date: 2016-02-09 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Вот смотрите: у нас двоих позиции на этот счёт разные (и каждый для себя прав), статистически это 50×50. И сколько-то сторонников тут найдётся у каждого. Или Вы считаете себя одиноким голосом в пустыне? :) Скажем, среди комментаторов к этому посту - явный перевес в поддержку Б (конечно, тут сыграла и Ваша антипровокационная подача, иначе флейм был бы гуще - а может, и нет [к примеру, сама я была бы гораздо молчаливее, не подвернись "каникулы" :]). Думаю, если посчитать голоса и в других аналогичных постах, однозначности тоже не увидим. Не согласные с мнением Б. безусловно найдутся, но округлять их долю до целого - не синекдоха, а передёргивание, чтобы потроллить Щ.

Profile

m_sch: (Default)
Информация о МЩ

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios