Щербаков и современность

[tutaya.livejournal.com]

Ким назвал Михаила «энциклопедически образованным в литературе». Охотно верю. Но тем недоумённее слышу на концертах ответы на вопросы о литературных персоналиях: я не знаю, кто это такой. Ну-ну – думаю, ну-ну. Пример: на недавнем выступлении в ЦДРИ МЩ именно так ответил на вопрос о культовой фигуре литературного андеграунда 80-х Александре Ерёменко: я, говорит, не знаю, кто это.
Помните компанию: Парщиков, Жданов, Ерёменко, Арабов… Их называли смешным словом «метареалисты». Эх, Золотой Век полуподполья! Иртеньев, Пригов, Шатуновский, Бунимович, Искренко (в чёрной рамочке), Джон Хай. «Сгорая, спирт похож на пионерку…» Не знать алтайского самородка Ерёменко тогда было моветоном.
И что же, МЩ его не знает?

У меня две равновеликие версии. Первая: действительно не знает. Вторая: знает, но зачем-то рисуется, демонстрируя пренебрежение (именно пренебрежение угадывалось в словах «я не знаю, кто это»).

Вообще МЩ на моей памяти никогда (бываю на его концертах с 1987 года, с первого грызловского полуквартирника в комнатке ДК МЭИ) не выражал отношения к литераторам-современникам. Подозреваю, что он относится к большинству из них без восторга, но чтоб не знать?..(на вопрос об интересных для него бардах-современниках он лаконично ответствовал: таких, увы, нет).

И еще спрошу: как вы думаете, Щербаков читает газеты? МК, допустим, или Новую? Или брезгует?

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Щербаков - человек, воспитанный на классике. В отличие от нас всех, кого тоже воспитывали на том же, он ее воспринимает как абсолютно живую литературу. Это, наверное, многое объясняет?..

[leonid-b.livejournal.com]

О чем он и написал простыми словами, собственно говоря.
"А тех, с кем я бы всласть потолковал..."

[rezoner.livejournal.com]

Вчера был занятный эпизод. Беседовал с одной корреспонденткой, видимо, хорошо музыкально образованной, в отличие от меня. Упомянул Щербакова, оказалось, что она его вообще не знает. Дал ссылку на сайт с мп3-шками. Она послушала и спросила: "К классике тяготеет?" Я спросил - почему? Ответ был: "Классические музыкальные ходы".

Не знаю, это хорошо или плохо :)

[leonid-b.livejournal.com]

Я думаю, что у Щербакова дела посложнее, но в общем, конечно, Ваша корреспондентка права. Интересно было бы поговорить о музыке Щербакова со специалистом - как, впрочем, и о его невероятной манере исполнения. Володю Палта надо попросить.

[rezoner.livejournal.com]

На blackalpiniste висит статья про музыку, в чрезвычайно превосходных тонах, но, опять же, как профан по всем остальным наукам - не могу сказать, насколько она справедлива.

http://www.blackalpinist.com/scherbakov/fans/kapustin.html

[leonid-b.livejournal.com]

Знаю я эту статью Миши Капустина. Хорошая статья, одно плохо - маленькая, просто конспект, а не статья.
Вообще для музыковедов и музыкознатцев тут работы и работы. Только их нету пока. Ну ничего, и Моцарт не сразу дождался своих моцартоведов.

[agent-00f.livejournal.com]

Да я ведь и не музыковед и не знаток никакой :)
Так, аматер :) Сейчас я бы ни в коем разе не стал эту статью писать, ибо ограниченность своих знаний и своего восприятия ощущаю гораздо лучше :)

[leonid-b.livejournal.com]

Миша, я глубоко убежден, что самое интересное направление исследования творчества Щербакова - это исследование его музыкальной составляющей. И если бы Вы этим занялись, то это было бы очень здорово.

...А то эти поиски того, кого Щербаков процитировал, уже задолбали, честно говоря.

[agent-00f.livejournal.com]

Мне сейчас очень интересно разобраться, что Щербаков в последнее время делает в плане взаимосвязи музыки и стихов. Самый удивительный пример - "Опять Париж". Вроде бы текст сам по себе очень пафосный. Но музыка задает такой фон, что сразу становится ясно - это такой жанр, так и надо, даже как-то и маловато в тексте надрыва-то :)
Еще похожий пример - "Ни даже в самом мрачном подполье...". Щербаков ведь много раз говорил, что ее поют усталые рыцари в первом подпитии :) Вот в это состояние "подпития" музыка как-то незаметно слушателя вводит :) Хочется даже подтягивать песню, пусть даже не в лад :)

[(Anonymous)]

Дмитрий Быков как-то сказал, что Щербаков разделяет свои произведения на "песни безумца" и "песни без слов". Мне кажется, что "Тема полета", и "Опять Париж" относятся именно к "песням без слов", где музыка важнее всего, а текст - это как бы только один из инструментов, в отличие, например, от "Chinatown" или "Ночного дозора".

[noldorsky.livejournal.com]

ну мой друг (окончил Гнесинку по классу композиции) в свое время сказал, что багаж классической музыки тут очень большой и сама музыка МЩ довольно умная...