Щербаков и современность
May. 21st, 2005 02:01 amКим назвал Михаила «энциклопедически образованным в литературе». Охотно верю. Но тем недоумённее слышу на концертах ответы на вопросы о литературных персоналиях: я не знаю, кто это такой. Ну-ну – думаю, ну-ну. Пример: на недавнем выступлении в ЦДРИ МЩ именно так ответил на вопрос о культовой фигуре литературного андеграунда 80-х Александре Ерёменко: я, говорит, не знаю, кто это.
Помните компанию: Парщиков, Жданов, Ерёменко, Арабов… Их называли смешным словом «метареалисты». Эх, Золотой Век полуподполья! Иртеньев, Пригов, Шатуновский, Бунимович, Искренко (в чёрной рамочке), Джон Хай. «Сгорая, спирт похож на пионерку…» Не знать алтайского самородка Ерёменко тогда было моветоном.
И что же, МЩ его не знает?
У меня две равновеликие версии. Первая: действительно не знает. Вторая: знает, но зачем-то рисуется, демонстрируя пренебрежение (именно пренебрежение угадывалось в словах «я не знаю, кто это»).
Вообще МЩ на моей памяти никогда (бываю на его концертах с 1987 года, с первого грызловского полуквартирника в комнатке ДК МЭИ) не выражал отношения к литераторам-современникам. Подозреваю, что он относится к большинству из них без восторга, но чтоб не знать?..(на вопрос об интересных для него бардах-современниках он лаконично ответствовал: таких, увы, нет).
И еще спрошу: как вы думаете, Щербаков читает газеты? МК, допустим, или Новую? Или брезгует?
Помните компанию: Парщиков, Жданов, Ерёменко, Арабов… Их называли смешным словом «метареалисты». Эх, Золотой Век полуподполья! Иртеньев, Пригов, Шатуновский, Бунимович, Искренко (в чёрной рамочке), Джон Хай. «Сгорая, спирт похож на пионерку…» Не знать алтайского самородка Ерёменко тогда было моветоном.
И что же, МЩ его не знает?
У меня две равновеликие версии. Первая: действительно не знает. Вторая: знает, но зачем-то рисуется, демонстрируя пренебрежение (именно пренебрежение угадывалось в словах «я не знаю, кто это»).
Вообще МЩ на моей памяти никогда (бываю на его концертах с 1987 года, с первого грызловского полуквартирника в комнатке ДК МЭИ) не выражал отношения к литераторам-современникам. Подозреваю, что он относится к большинству из них без восторга, но чтоб не знать?..(на вопрос об интересных для него бардах-современниках он лаконично ответствовал: таких, увы, нет).
И еще спрошу: как вы думаете, Щербаков читает газеты? МК, допустим, или Новую? Или брезгует?
no subject
Date: 2005-05-21 06:11 am (UTC)"А тех, с кем я бы всласть потолковал..."
no subject
Date: 2005-05-21 06:29 am (UTC)Не знаю, это хорошо или плохо :)
no subject
Date: 2005-05-21 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-21 03:47 pm (UTC)http://www.blackalpinist.com/scherbakov/fans/kapustin.html
no subject
Date: 2005-05-21 04:32 pm (UTC)Вообще для музыковедов и музыкознатцев тут работы и работы. Только их нету пока. Ну ничего, и Моцарт не сразу дождался своих моцартоведов.
no subject
Date: 2005-05-21 09:38 pm (UTC)Так, аматер :) Сейчас я бы ни в коем разе не стал эту статью писать, ибо ограниченность своих знаний и своего восприятия ощущаю гораздо лучше :)
no subject
Date: 2005-05-22 07:50 am (UTC)...А то эти поиски того, кого Щербаков процитировал, уже задолбали, честно говоря.
no subject
Date: 2005-05-22 10:13 pm (UTC)Еще похожий пример - "Ни даже в самом мрачном подполье...". Щербаков ведь много раз говорил, что ее поют усталые рыцари в первом подпитии :) Вот в это состояние "подпития" музыка как-то незаметно слушателя вводит :) Хочется даже подтягивать песню, пусть даже не в лад :)
no subject
Date: 2005-05-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 06:55 pm (UTC)