Вопрос

[chenikh.livejournal.com]

С Щербаковым я «познакомился» где-то в сентябре прошлого года по совету очень близкого человека. До этого знал только, что есть такой, мне хватало. Но тут, понимаете ли, повело. Очень скоро я понял, что слушать это я не могу. От бесконечного речитатива и очень невнятной музыки начинала болеть голова. Физически. Ладно, я признаю, что в музыке я полнейший профан, и согласен просто и смиренно принять идею о гениальности этой составляющей творчества МЩ. Плюс у меня что-то, вероятно, физиологическое. Бог с ним. Будем читать тексты, решил я, тем более, что есть одна интересная мысль, которую высказала очень умная женщина и с которой я полностью согласен: если хочешь понять, действительно ли хороши тексты песни, убери музыку и посмотри, что осталось.

Смотрим. И понимаем, что и читать-то это можно с трудом. Радость логопеда. Айн, цвай, драй. Дебаркадер. Из фаянса, воска, камня, кожи… Ревель - Лемберг - Сыктывкар - Тифлис… Нечитабельно…

Потом та же умная женщина высказала следующую мысль: Щербаков – это не поэзия, это филология. И я не могу, никак не могу с ней не согласиться. Это действительно не поэзия. То есть, оговорюсь сразу, в том, что касается поэзии, как «ритмически организованной» и т.п., вопросов нет – оно, безусловно. Но если говорить о поэзии, как том, что идет изнутри, из души, как о чем-то сладко-горьком-неуловимом, от чего хочется смеяться и плакать, то этого у МЩ нет. Одни игры разума. Шахматный этюд. Ребус. Кроссворд. Любить это - все равно, что любить… не знаю… тригонометрические уравнения. Любят, я согласен. Я тоже люблю. Мозги тренирует. А на сердце ляжет – другое. Тексты его напичканы аллитерациями, аллюзиями, игрой слов, какими-то еще убедительно филологическими примочками, но поэтической души в них не осталось вообще.

И еще какое-то время я пытался найти в текстах МЩ что-то такое, что примирило бы алгебру с гармонией. Мария… Женщина, мечта, история, символ, тайна… Значит, есть что-то. Есть же, ну? Я надеялся, пока не наткнулся на вот такое: «на одном из концертов Щ объяснил все гораздо рациональнее. На вопрос "почему Мария" он ответил: "Ну, понимаете... три гласных, два сонорных... более певучих имен в русском языке нет». Оснований не доверять автору сего комментария у меня нет никаких, и от этого мне становится совсем грустно. Имя имен, вдохновение многим, оказалось сведено к «трем гласным и двум сонорным». Для МЩ за ним нет ни-че-го, кроме языкового удобства. Рациональность. Тьфу ты, господи.

Собственно, к чему я это все? К тому, что прошу вас, уважаемые дамы и господа, рассказать мне, что именно вы (даже так – Вы, вот Вы, лично) находите в стихах МЩ такого, что не вижу я. Я понимаю, есть такое, когда песня несет в себе отражение каких-то внешних факторов. Например, вы ее слушали, когда были влюблены, когда было хорошо или плохо. Что-то такое, в общем. Это понятно, это не автор виноват в вашей к нему любви, а ваша личная «подвеска» внешнего. А если без этого? В вашей душе он трогает – что? Или все же только кроссворды и гимнастика для ума? Тогда отчего такой трепет?


-------
zikoff, если Вам есть, что сказать по этому поводу, приглашаю в мой журнал.

Comments

[yu-l.livejournal.com]

Чудесный ответ об имени! Очень показательный, кстати. В нем можно найти ключик и к его поэтике, между прочим.

А ведь это небанально прозвучало, правда? А было бы интереснее, если бы он рассказал о той Марии, к которой обращается, какой-нибудь своей знакомой? Или назвал бы какие-нибудь аллюзии и коннотации, которые у него с ним связаны? Зачем? Ведь это считывать вы и сами можете?

[romikchef]

Да, меня тоже порадовал как ответ маэстро, так и интерпретация нашим автором-провкатором.

[meiterlink.livejournal.com]

Хуестро.
Авторы-провокаторы тоже не самозарождаются в болоте, это естественная реакция на вот подобное глазазакатывательное отношение к автору-исполнителю.
Девочка глупая, но ее раздражение можно понять.

[romikchef]

Меня несколько удивил тон этого комментария, но я попробую объяснить.
По своему обыкновению - один раз.

Глазазакатывательность этого коммьюнити сильно преувеличена. И раздута на пустом месте.
Простые и естественные действия, которые были предприняты против зикоффа, могут быть интерпретированы двояко:
1. Правильно: как технические действия по поддержанию нормального уровня общения в коммьюнити.
2. Злопыхательски: как истерика фанатов, оскорблённых неподобающим вопросом.

Настоятельно не рекомендую уподобляться и притягивать за уши вторую интерпретацию.

[meiterlink.livejournal.com]

Вы кому-то третьему что-то объясняете, знаете ли. Я про зикоффа ни слова не сказал и вообще не имею привычки обсуждать совсем уж явных идиотов. Говорил я о словах типа Маэстро, Артист, Мэтр и им подобных.

Кроме того, я не интересовался тем, как Правильно, не уподоблялся, не притягивал за уши и не уточнял, сколько раз вы объясняете по своему обыкновению. Извините.

[meiterlink.livejournal.com]

Смотрите кто пришел!

[meiterlink.livejournal.com]

Сливаете виртуалов или пользуетесь услугами друзей?
И все из-за того что незнакомый человек походя назвал вас идиотом.
Как это грустно.

[meiterlink.livejournal.com]

(хихикает) А почему нет, глупый человек? Я уже готов к тому, что меня здесь проклянут и забанят, как только модератор наконец возьмется за дело. Вот только я потом не буду сюда ломиться под другими аккаунтами и внимательно следить, не упомянул ли меня кто.

Прямого запрета на ненормативную лексику здесь, впрочем, нет. Здесь вообще нет правил как таковых, а обычно это значит, что модератор сам решает, кто ему тут нужен, а кто - нет. Не нравится - не ешьте.

[kukutz.livejournal.com]

Пиздейтерлинк? Вы?

P.S. А кто тут глаза закатывает, можно пальцем показать?

[meiterlink.livejournal.com]

(задумчиво) Странно, пару раз я встречал вас в комментах и вы казались мне человеком, не склонным к несению хуйни на ровном месте.

[kukutz.livejournal.com]

Отзеркалить одно слово и задать один вопрос - несение хуйни?

Вы точно ничего не путаете?

[romikchef]

Это бесполезно.

[meiterlink.livejournal.com]

(голосом психолога из Саус Парка) Отзеркаливать - плохо, п'нятненько?

Кроме того, если издеваться над словом, которое более адекватно звучало бы в устах экзальтированных дамочек, и плохо (да наверняка плохо, извините), то неритмично коверкать юзернейм - это уже просто детский сад.

[kukutz.livejournal.com]

На мой взгляд, не больший, чем "хуестро".

Кого, вообще, ебёт, как называют Щербакова какие-то люди?

Я не называю его "маэстро", но не вижу в этом абсолютно ничего предосудительного, фраппирующего своими эскападами, так сказать.

[meiterlink.livejournal.com]

(шепотом) Правду сказать, я тоже.
Я всего лишь имел в виду, что понимаю, на чем основываются доморощенные провокаторы в своей непрязни к обычному, довольно скучному сообществу.

[lubar.livejournal.com]

Поймите ещё, что слово "маэстро" может произноситься без придыхания, и всё станет совсем ясно! :)

[kukutz.livejournal.com]

Совсем п'нятненько =)

[meiterlink.livejournal.com]

О чем и речь!
Ненормативное искажение слова "маэстро" несколькими комментами выше служило именно цели выяснить, как это произносит собеседник. Оказалось, что шутки для него здесь неуместны.

[chenikh.livejournal.com]

Мне было бы интересней, да. Честное слово. А разложение на "три гласных, две сонорных" меня убивает. В том числе и как носительницу данного имени.

[kukutz.livejournal.com]

Так умрите уже и не ебите нам мозги.

[chenikh.livejournal.com]

Киса, уймитесь уже, Христа ради. Заняться больше нечем, э?

[kukutz.livejournal.com]

Киса, уймитесь уже, Христа ради. Заняться больше нечем, э?